SCO/Tofs 5 - Good Luck 5
26 nov 2011
SCO/TOFS 5 - Good Luck 5: 3 – 0 (0 – 0) zat. 2 november 2011
Verslag door L. Beck
Het vijfde maakt zeker bij elke uitwedstrijd dit seizoen wel iets bijzonders mee. Ditmaal hadden veel spelers het gevoel dat ze voor hun wekelijkse partijtje midden in de nacht moesten opstaan. Op zich viel dat wel mee, want de wedstrijd werd in de ochtend gespeeld. Maar als de opdracht van de technische staf luidt “Om 9.00 uur op het sportcomplex aanwezig” voor een wedstrijd die om 10.00 uur begint, dan is dat in ieder geval heel anders dan te doen gebruikelijk. Twee jeugdige spelers slaagden er ook niet in om op tijd te zijn. Bij aankomst in Oosterhout bleek Good Luck ook nog eens op het kunstgrasveld te mogen spelen tegen een betrekkelijk jong team dat grotendeels uit medelanders bestond. Nu is dat laatste op zich geen probleem, maar helaas konden ze hun temperament niet verbloemen. Voortdurend deden ze alsof hen onrecht werd aangedaan en gingen ze te keer tegen de scheidsrechters, de tegenstanders en de medespelers. Schelden in het Nederlands was voor hen geen probleem. Van respect voor ouderen, één van de kenmerken van hun cultuur, bleek niets. Zelfs Joop moest enkele aanslagen ondergaan, die hij gelukkig wel overleefde. Jammer dat deze spelers niet lijken te beseffen dat ze hiermee zich zelf en hun (voormalige) landgenoten een slechte dienst bewijzen. Maar nu over het voetbal zelf. De thuisploeg behaalde een terechte overwinning, want het creëerde veel meer kansen dan de bezoekers. Toch had het anders kunnen lopen, aangezien het lange tijd 0 – 0 bleef. Dit kwam ook omdat de scheidsrechter terecht een doelpunt afkeurde in de eerste helft. Good Luck speelde geconcentreerd vanuit de organisatie, gaf weinig weg en als het nodig was, stond Kees er nog. Ondanks het feit dat er een opstootje ontstond nadat er werd nagetrapt, hield het vijfde het hoofd koel. Dat kon niet van de tegenstander worden gezegd, die voortdurend in de buitenspelval trapte. <personname w:st="on">Wim</personname> stond steeds goed opgesteld om met overtuiging de vlag in de lucht te kunnen steken. In de rust werd de tactiek besproken: geprobeerd zou worden om het zolang mogelijk 0 – 0 te houden en aan het eind eenmaal toe te slaan. Die opzet slaagde in eerste instantie wel, maar het niveau van het vijfde was in het tweede bedrijf een stuk minder dan voor de thee. De aansluiting verliep trager en er was veel meer onnodig balverlies. Meerdere keren werd de bal zo in de voeten van de tegenstander geschoten. Gelukkig was Kees scherp. Door geregeld snel uit te komen, wist hij het gevaar te bezweren. Toch was hij na ongeveer twintig minuten in de tweede helft kansloos. Een verre uittrap van de keeper kon niet worden opgevangen, waarna de op het kunstgrasveld stuiterende bal over alles en iedereen heen ging. Een Oosterhoutse spits was er als de kippen bij om de bal net langs Kees te tikken: 1 – 0. Jammer genoeg was het snel daarna ook 2 – 0. Kees dacht een voorzet te onderscheppen. Maar hij kreeg de bal niet vast, waarna het voor één van de junioren van SCO simpel was om te scoren. Good Luck probeerde wel iets aan de stand te doen. Maar de verdedigers van de thuisploeg toonden aan waarom deze koploper nog maar zo weinig tegendoelpunten heeft geïncasseerd. Het werd zelfs nog 3 – 0 toen zo ongeveer de gehele verdediging bleef staan in de overtuiging dat het buitenspel was. De arbitrage greep echter niet in, waarna Kees kansloos werd uitgespeeld: 3 – 0. Al met al een terechte winnaar, maar het spel van het vijfde in de eerste helft geeft vertrouwen voor de toekomst.

